她说得很直接，孟余没有反驳。
他当然明白。拒绝不是站起来说一句漂亮话，也不是像柳疏那样把账册放到桌上，就能获得一个有力的镜头。现实里的反抗往往没有配乐，没有立即到来的理解，甚至没有人知道发生过。
他可能失去角色，也可能被团队认为情绪化。他过去几年积累的一切，都有可能因为一次“不配合”出现裂缝，甚至会在一次一次的积累里得到很糟糕的结果。
“所以我没说立刻拒演。”孟余说，“我只是不同意替他们完成最后一步。”
费野问：“哪一步？”
“把他们的选择说成所有主创共同认可的规则。”
费野手指轻轻敲了一下桌面。
陈绍宁顺手把所有数据页面关闭，投影上只剩一张空白文档。
“我们可以先写一版声明。”她说，“不攻击剧组，不透露保密内容，也不接受他们预设的结论。”
曲柠看向费野：“你写。”
“这是演员声明。”
“你是小说作者，最会说看起来没骂人但让人睡不着的话。”
费野没有理会她的评价，坐到电脑前。
几个人围到长桌旁。
第一版写得很快，却太像原作者公开质疑改编，容易让争议从孟余身上转向版权纠纷。第二版强调试拍沟通，但缺乏对那句“规则内创作”的回应。第三版删掉大部分情绪表达，只保留事实和立场。
孟余逐字读了一遍。
“演员应当尊重剧本、导演及所有合作部门，也应在既定流程内完成表演，这是影视创作的基本前提。试拍的意义之一，是让各部门在正式拍摄前确认人物逻辑与实际呈现效果。视频中的交流发生在正常工作讨论中，不存在擅自改戏或拒绝执行安排。关于柳疏这一角色，我会继续依据最终确认的剧本完成工作，也希望所有围绕人物的讨论能够回到作品本身。尊重规则不意味着放弃沟通，认真沟通同样是对所有主创的尊重。”
曲柠读完：“最后一句可以。”
陈绍宁说：“信我，它肯定会被截出来单独传播。”
“就是要让它被截。”费野说。
“剧方一定不同意。”孟余说。
“那就保留他们不同意的记录。”费野回答，“以后至少能证明，是他们拒绝了一份没有攻击任何人的正常声明。”
孟余把文字发给经纪人。
对方几乎立刻打来电话，孟余没有避开众人，接通后打开免提。
“孟余，你这版不行。”经纪人的声音明显压着焦虑，“现在不是讨论概念的时候，剧方需要统一口径。你最后那句很容易被理解成暗示剧组不允许沟通。”
“那你觉得我应该承认视频里是我不尊重规则？”
“没有让你承认。原文只是原则性表达。”
“但他们会把原则性表达放在偷拍视频后面，解释成我认错。”
电话那边沉默片刻。
“现在舆论对你很不利。”经纪人说，“先把事情压下去最重要。剧还没开机，你不能在这个时候和制片方正面冲突。”
“我没有冲突。这版也明确说尊重剧本和导演。”
“问题是剧方不接受。”
“为什么不接受？”
“他们觉得最后一句没有必要。”
“那就删掉前面那句‘在规则内创作’。”
“不可能，那是统一口径。”
“既然是统一口径，为什么一定需要我本人说？”
经纪人的呼吸重了一点。
“孟余，你别在这个时候钻牛角尖。大家都是为了项目顺利推进。学会在规则内创作，本来就是对所有主创的尊重，这句话有什么错？”
房间里几个人都没有出声。
相同的话，从热搜账号、剧方文案，到经纪人口中，终于完整地绕了一圈。
孟余望着墙上已经熄灭的投影，平静地说：“这句话本身没错。但你们现在需要的，不是我认可原则，而是我认可这次所有操作都属于合理规则。”
“没有人这么说。”
“那就同意我这版。”
电话那边再次沉默，过了几秒，经纪人降低声音：“你是不是和费野在一起？”
费野眉梢微动，费野看着孟余，思索一番孟余说：“这和她没关系。”
“剧方怀疑原作者团队在引导原著粉。”
“有证据吗？”
“现在不是证据的问题。”
“那是什么问题？”
经纪人被问得停了一下，正因为没有明确问题，才最难解决。
没有人正式指控费野，也没有人正式要求孟余道歉。所有人都只在表达担忧、建议合作、强调规则。可每一个模糊表达都在推着他向唯一的选择靠近。
“我再和剧方沟通。”经纪人最后说，“你先不要自行发任何东西。”
电话挂断，曲柠冷冷道：“他说不是证据的问题。”
“因为证据会让问题变具体。”陈绍宁说，“他们现在最需要的就是不具体。”
费野靠在椅背上：“接下来，他们可能会绕过孟余，直接发剧组声明。”
“那我们还做结构分析吗？”曲柠问。
“做。”
“今晚做完？”
“先做第一部分。”
曲柠抬起受伤的手：“你真的没有心。”
“你可以口述，绍宁画。”
陈绍宁立刻说：“我不会画，我不会。”
孟余走到窗边，工作室外的院子空无一人，远处城市的高楼露出一点灯光。更远的地方，江边桥梁像一条发亮的线，把夜色切成深浅不同的两层。
他忽然想起刚才从摄影棚出来时看见的仿古城门。
镜头正面恢宏、完整，背后却全是支撑它的钢架。观众最后只会看见正面的宫墙，不会看见那些裸露的结构。
影视创作似乎也是这样。
最终成片会成为一座看起来理所当然的城，人物为什么被删，台词为什么被换，谁曾经争取过，谁又在什么时候退让，都会藏到背面。
而现在，有人不仅想拆掉柳疏，还想让他亲口证明，那面墙从来就是这样。
十一点零三分，剧方官博发布声明，内容与他们预料得几乎一致。
声明称网络流传视频为试拍期间的正常工作片段，因偷拍视频剪辑不完整造成误解；剧组尊重每一位演员的专业意见，也希望所有演职人员“学会在规则内创作，以实际行动尊重所有主创的共同付出”。
没有点名孟余，却在最后写道，项目将根据整体艺术表达及平台内容要求，对人物与剧情进行必要调整。
评论区很快出现大量相同回复。
【剧组已经很体面了。】
【演员还是专注表演吧。】
【原著不是圣经，改编当然要符合平台规则。】
【孟余粉丝别再绑架剧组。】
孟余的名字再次冲上热搜，这一次，词条是“孟余回应，可他本人什么也没有回应。
“他们把剧组声明当成你的回应了。”曲柠说。
陈绍宁刷新页面：“多个账号标题统一，应该是提前准备的。”
费野却看向声明最后一段。
“平台内容要求。”他说。
“怎么了？”
“这句话说明平台已经被拉进来了。”
孟余走回来：“这么快？”
“未必是真正下了明确要求。”费野说，“但剧方已经开始借平台的名义为后续调整背书。”
陈绍宁把热搜相关词云投出来，柳疏、赈粮案、原著尺度、公共叙事、演员改戏、平台审核，所有词正在按照预定方向汇聚。
“第一阶段完成了。”他说。
曲柠问：“下一阶段是什么？”
“继续放路透。”费野说，“直到平台真正做出评估。”
像是为了验证费野的话，陈绍宁的手机忽然响了一声。
一个新账号发布了第二段视频。
这次的视频更短，只有十四秒，画面里，孟余穿着柳疏的戏服，站在临时搭建的堂前。他没有按照改后台词表演，而是在导演要求下试了一遍原著语气。
视频只保留了最后一句，“诸公今日可以删去一页账，明日也可以烧掉一座仓，可城外死去的人，不会因此从来没有活过。”
这是费野原著中的句子，评论几乎在瞬间爆炸，有人为台词叫好，有人追问剧版为什么删掉，也有人开始质疑这类情节是否过于尖锐。
曲柠看着屏幕，脸色一点点冷下来，“他们真的在拿柳疏当诱饵。”
费野没有说话，孟余站在那段反复播放的视频前，看见画面里的自己停在风雪布景中。假雪从高处落下来，身后是搭了一半的木墙。镜头很晃，声音也不清楚，可那句台词仍完整地穿过嘈杂现场，被送到了无数陌生人的屏幕上。
【www.dajuxs.com】